Жертву новую стережет..
хомячок
tmmos01
У лимоновцев меняется вывеска: с либеральной на более популистскую, включающую острые лозунги про национализацию и про "гастарбайтеров пьющих молоко". Преимущество старой либеральной риторики было в сотрудничестве с другими партиями и сми, что видимо давало какой то приток людей в эту организацию. Но там же заключалась проблема: если уж все так либеральной то чем "другая россия" отличается от других либеральных организаций (тогда для отличия они позиционировали себя как самые принципиальные либералы). Для участников лимоновской массовки сотрудничество с либералами приводило к прослаблению популистской ширмы и вымыванию их из организации.
Сейчас, если вывеска полностью переключится на популизм, то опять же с одной стороны снизится политкошерность лимоновцев и упоминания в сми, но для участников и сторонников это приведет к увеличению мотивации. То есть с большим рвением будут приковываться наручниками и садиться в тюрьмы.
Суть "авторитарности режима" лишь в том что он дает возможности для полноценной работы с населением лишь определенному набору шулеров, а не каждому желающему.

Форум Левых Сил
хомячок
tmmos01
Руководство "Форума Левых Сил" похоже не смогло достичь компромиса по числу представителей с либеральными организаторами "Оппозиционного комитета". В результате в ФЛС пришлось вспомнить кое-какие элементы марксизма, а именно опытный факт то что на любых самых честных буржуазных выборах побеждает капитал. Вытащили этот элемент марксизма, пробормотали его в качестве оправдания предварительно завуалировав в словоблудия и объявили бойкот либеральному проекту "объединенной оппозиции".
Неужели деньги затраченные на организацию ФЛС пошли при этом на ветер? Не понятно. Все же еще не все потеряно. Созадана единая общелевая структура либеральной оппозиции и при необходимости ее руководство может получать более мелкие подряды.

Антикапитализм-2012
хомячок
tmmos01
 Марш "Антикапитализм-2012" - одно из проявлений оранжистского полит бизнеса: нужно собрать массовку, чем больше тем лучше, что там - фашизм или антифашизм - не важно. Затем ее направить на буржуазную реформацию, внутриклассовую битву оранжизма и путинизма. В данном случае собирается массовка под левыми лозунгами и не скрывается что она будет перенаправлена на ближайший "марш миллионов".
 Специфика привлечения левых заключается в том, что необходимы достаточно радикальные лозунги по отношению к текущему экономическому строю. Лозунги не очень приятные для организаторов но видимо терпимые. Часть лозунгов заведомо канализирующая, анархические про "государство-главный враг", часть заведомо непонятна широким массам населения "вся власть советам" (большинство граждан не знает что советы это не просто название а политический орган определенного класса).
 Часть организаторов так же левые и вполне открыто-буржуазные партии: Другая Россия, Левый Фронт и лидеры, такие как Илья Пономарев.
 Но, помимо оранжистского успеха и оранжистской логики этого действа может появиться логика собственная, действительно антикапиталистическая, но непонятно, какова критическая масса людей, лозунгов и действий чтобы такая логика наконец появилась.

Укрепление системы через выборы
хомячок
tmmos01
  Любые выборы в системе буржуазной демократии окружены массовкой. Платной массовкой: кандидаты, помощники, активисты, наблюдатели и бесплатной: избиратели. В “правильном” или модельном случае вся массовка действует в интересах укрепления системы, таковыми оказываются их роли: кандидаты доказывают избирателю что их выбор многое решает, активисты обеспечивают накал борьбы кандидатов, наблюдатели заверяют общество о том что все честно может за исключением шероховатостей, избиратели бесплатно приходят и демонстрируют поддержку системы. В наиболее успешных случаях может оказаться что большая часть населения страны/региона вписывается в роль.
 В случае выборов декабря 2011 года оказалось наоборот, к этому сроку была сформирована массовка или так называемое гражданское общество из тех же платных и бесплатных кукол. Вместо того чтобы допустить ее лидеров в госдуму, было сделано ограничение, прежде всего, по числу партий. В результате массовка была брошена на раскачку системы или оказание давления на систему. Далее произошла коррекция, системы которая на следующем этапе предполагает, что большая часть массовки будет не разваливать, а укреплять систему участвуя в выборах, то есть тогда функционирование выборов придет к модельному случаю. Но проблема системы и ее держателей в том, как не допустить вытеснения себя из системы конкурирующими группами которые придут во власть в виде представителей - лидеров своих массовок.

К классификации троцкизма
хомячок
tmmos01
Какая то характерная фраза из троцкистской агитки: "..но рабочим так же как и капиталистам нужны свободная пресса и независимые суды.. ". С точки зрения марксистского понимания звучит достаточно странно. Ведь и свободная пресса и независимые суды за редким исключением принадлежат или работают именно в интересах капитала
если последний есть в данной местности.
Теперь понятно, как классифицировать троцкизм: это уже не социал-демократия, поскольку там есть достаточно много элементов марксизма, но это и еще не коммунизм, поскольку можно сказать там перехлестывает рукопожатностью, какими то притворными элементами либерализма.

Прививка компроматом
хомячок
tmmos01
 Есть случаи когда политик сам на себя выливает порцию компромата, к таким случаям можно отнести объявление себя в качестве "иностранного агента", агента госдепа и т. д.
Активно пользуется этим приемом А. Навальный, здесь он в очередной раз заливает в отношении себя компромат.
 Суть приема заключается в том чтобы выпустить какую то компрометирующую информацию таким образом чтобы высмеять негативные аргументы, возможно заранее их опровергнуть и подготовить своих сторонников для встречи с подобной же информацией,  так чтобы она не вызвала неожиданности, удивления а вызвала бы определенную реакцию: нейтральную или отторжение.
 В итоге можно сказать что с помощью с помощью этого приема формируется  необходимая реакция на компромат о политике, словно прививает свою аудиторию от перенастройки, а значит можно отнести такой прием к формированию защитных механизмов в идеологиях.

Мотивации к активным действиям. Мотивация "локализации важности"
хомячок
tmmos01

   Мотивационный прием, который способен побудить людей к выходам на какие то акции заключается в том что манипулятором создается картина сконцентрированности чего то особо важного в какой то части пространства и во времени. Получивший и усвоивший эту картину человек побуждается на непосредственное попадание в ту часть пространтсва-времени чтобы “защитить хорошеее от плохого”, “побороть плохое”, то есть часто мотивация носит выраженный манихейский характер. Получается аналогия с .. сюжетом сказки про Кощея-бессмертного у которого жизнь сконцентрировалась в игле, которая находится в яйце.

  Из последних примеров можно привести статьи вокруг пусси-райот где утверждается, что в соответствующем месте пространства в последний раз решается умер ли “независимый суд” в России или нет. И анаогично, оценка самой акции pussi-riot со стороны клиентов рпц может быть такой, что будет считаться важным что же происходило в какой то крупной торговой точке рпц и проиходившему будет придаваться огромное значение.

  Так же аналогично в “профессиональнорусской” среде часто генерируется аналогичная картина, например создается впечатление будто что либо важное, глобальное решается в том же деле Мирзаева. По сути же это дело о пьяном дебоше.

  Еще пример из либеральной среды: акции в защиту 31-й статьи конституции. Там предполагается, что вопрос о том будет ли свобода собраний в стране или ее не будет решается каждое 31-е число на Триумфальной в строго отведенное время: с 1800 до 1900.

  Мотивации связанные с концентрацией “важности” в какой то части пространства-времени могут конечно же быть как то связаны с реальностью, но для самого их использования это не всегда важно.


Задачи движений мотивирующих через "крайности"
хомячок
tmmos01
Странная задача стоит перед движениями мотивирующими население через идеологические крайности. Как правило такие движения не являются проводниками альтернативных проектов, но специализируются именно на мотивации сторонников через намеки на крайности, намеки на общественные проекты существенно отличающиеся от текущего.
В интересах привлечения сторонников появляется символика в виде оружия, например лимонока, символика связанная с альтернативными проектами - серп и молот или различные коловраты. Так же появляются соответсвующие лозунги про берию-гулаг. То есть во всем облике движение делает намек на то что является проводником некоего иного общественного проекта.
С другой стороны законодательство ограничивает такого рода мотивационную деятельность, видимо потому что такого рода стимулы могут оказаться слишком эффективны: манипулятор, не имея мощных сми и серьезной фин поддержки может втянуть в свою секту достаточно много сторонников, разве это честно? ) . Отсюда появляются крики о кровавом режиме который репрессирует, и законодательные ограничения применяемые на практике опять же используются манипулятором в качетсве рекламы и доказательства оппозиционности и альтернативности движения. И таких же истерик по поводу того что "ничего экстремистского у нас нет и нас незаконно репрессируют" то есть попыток доказать свою неэкстремисткость рукопожатной публике.
То есть, в итоге получается, что подобные движения себя подают и в качестве экстремистких для потенциальных сторонников и одновременно доказывают свой неэкстремисткий характер "цивилизованному миру". Такова логика ряда движений лавирующих между мотивациями сторонников через "крайности" и пытающимися защититься от политического репрессивного аппарата.

От стерилизации образов к стерилизации идеологий
хомячок
tmmos01

  Стерилизация образов в идеологиях – оделение образа от нежелательной идеологии, чтобы эта идеология не рекламировалась при использовании образа.

  Аналогично стерилизации образов можно рассматривать и стерилизацию самих идеологий. Превращение нежелательных идеологий в безопасные (стерилизацию), в том числе с целью их дальнейшего использования - такое же распространенное явление явление, как и стерилизация образов.

Стерилизация идеологий может достигаться разными путями. Один из путей это отсоединение “токсичных” частей идеологии, например в буржуазных левых течениях часто не отрицается марксизм в целом, но беспощадно выкидывается за борт отдельные части, такие как классовая диктатура и движение со стерилизованной идеологией оказывается не коммунистическим, а безопасной социал-демократической организацией зараженной парламентским кретинизмом. Таковы примеры КПРФ, Левого Фронта, и многие другие.

Стерилизация с добавлением к идеологии каких то других элементов например сочетание левизны с религиозными доктринами так же возможна. Часто этим занимаются путинские медийные лица: Шевченко, Хазин, Кургинян, Изя Шамир. Цели на которые может быть направлена в этом случае новая гибридная идеология – пассивация населения за счет религиозной составляющей.


Стерилизация образов
хомячок
tmmos01

  Иногда у манипулятора может возникать необходимость использования образов в каких то целях, но при этом образ который нужно использовать прочно ассоциирован с нежелательной идеологией, в таком случае предпринимаются усилия по отделению образа от идеологии. В случае если отделение образа от идеологии происходит удачно, то манипулятор может продвигать и использовать образ в нужных целях, не боясь что будет продвигать тем самым нежелательную идеологию. Данное явление можно по аналогии с медициной назвать стерилизацией образа.

  К примерам стерилизации образов можно отнести почти любое использование советских образов буржуазными движениями. В этих случаях движение рекрутирует в число своих сторонников тех, кто ностальгирует по советизму, при этом движение отделяет образ от нежелательной коммунистической идеологии и поэтому использование образа оказывается безопасным т е не ведет к продвижению коммунистических доктрин или ведет, но в минимально возможной степени. В результате такого частого использования некоторые образы становятся достаточно популярны среди населения, но (!) идеология к которой они относятся не приобретает популярности.

  Яркий пример стерилизации образов это творчество “советского патриота”, журналиста и писателя Юрия Мухина. В своих произведениях Мухин превозносит образ Сталина как мудрого лидера, образ Советского Союза как великой державы, таким образом вербует своих сторонников и клиентов покупающих книги, среди настроенных патриотически или ностальгирующих граждан. При этом коммунизм как идеология сторонником которой был Сталин и на основе которой строился СССР нивелируется, отрицается Мухиным, отделяется от использованных образов. В работах этого “советского патриота” есть и явные отрицания марксизма, а советская система рассматривается скорее не как попытка реализации светлых идей марксизма на практике, а как некая система жесткой ответсвенности власти перед населением.

Других примеров стерилизации образов масса: и Зюганов с кпрф которые твердят о величии совка не упомяная при этом то интересы какого класса защищал совок, Максим Калашников с гербом Советского Союза на пузе, сталинист Квачков. Был еще такой бывший диссидент по фамилии Зиновьев, который с какого то момента возносил советизм, критиковал запад но при этом клеймил марксизм, он так же балотировался от какой то партии в госдуму. Среди движений “красного консерватизма” стерилизация образов – типичное явление.

 В других движниях так же может происходить стерилизация образов, в частности в националистическом.



?

Log in